右上がりの供給曲線は存在しない

『右上がりの供給曲線の非現実的な仮定』で供給曲線が非現実的であることを説明しました。そこで、事実として、供給曲線に対する反証を挙げたいと思います。 各々の供給者は、需要の制約に直面しています。また、企業は限界費用一定と見なせる条件下で活動し…

右上がりの供給曲線の非現実的な仮定

右上がりの供給曲線は基礎的なミクロ経済学の本の冒頭付近に出てきます。しかしながら、右上がりの供給曲線は反現実的と言えるほど非現実的な仮定の下で成り立っており、現実の経済では、ほぼ成り立ちません。 右上がりの供給曲線は、以下のような仮定の下で…

所得は支出の結果(2)

『所得は支出の結果』の補足です。 『所得は支出の結果』であることは、経済学の「三面等価の法則(「三面等価の原則」とも)」と取引の仕組みをきちんと考察するだけで出てきます。 所得は支出に等しい 所得の値は支出の値に等しくなります。「所得=支出」で…

生産性に関する錯覚(2)

『生産性に関する錯覚』の補足です。 『生産性に関する錯覚』では、「生産量が生産性に依存する場合も生産性が生産量に依存する場合もある」と書きました。昨今の日本について言うなら、多くが後者です。したがって、マクロ経済の観点から言うなら、生産性を…

需要と供給が一致するのに価格は必要ない

需要の数量と供給の数量が一致するのに価格は必要ありません。ミクロ経済学の部分均衡モデル等では、価格が変動し、需要の数量と供給の数量が一致するかのように見なします。しかし、需要の数量と供給の数量が一致するのは、単なる物理的現象に過ぎません。…

移動等の費用をゼロとしたモデルに移動等の費用は付け加えられない

あらためて、移動等の、取引に付随する費用(含む時間、以下、移動等の費用)について整理してみましょう。 ミクロ経済学の部分均衡モデルや一般均衡モデルには、移動等の費用は出てきません。部分均衡モデルや一般均衡モデルが、移動等の費用がゼロであると仮…

生産性に関する錯覚

はてなブックマークで、生産性に関する意見がいくつかありました。生産性に関しては、誤解が多いようなので、少しまとめてみましょう。 生産性は生産量と投入量の比である。 生産量が生産性に依存する場合も生産性が生産量に依存する場合もある。 広く一般的…

国の借金詐欺

「『成長で財政は黒字化』と高をくくる人に伝えたい 借金をツケ回すコスト=利払い費が増えてゆく」という記事があまりに酷いので反論します。 すぐ分かる問題点が二つ。 そんなに利払い費が心配なら、何故、債権放棄を提唱しないのか? ほとんど全ての国債…

所得は支出の結果

誰かの所得は別の誰かの支出の結果です。このことを理解せず、あたかも、天から降ってきたり、地から湧いていくるかのように思っている人々が多すぎます。 所得として受け取れるお金は、支出として支払われたお金です。したがって、社会全体としては、「支出…

ミクロ経済学が間違っている証拠

商品1個ごとにレジに並び直す?そして同じ商品という大ウソ、個々の需要家は一人の供給者からしか買わないとミクロ経済学の基礎的な間違いを指摘してきました。しかし、ミクロ経済学が間違っている証拠は、まだまだ、見つけられます。 見つけ易いものを三つ…

個々の需要家は一人の供給者からしか買わない

ほとんどの現実の市場において、ある商品を買う時、「個々の需要家はたった一人の供給者からしか買いません」 これは、一種の比喩であり、そう見なすことができるということです。そう見なして、供給者の行動も考えることができるということです。 「個々の…

色々な方向から見るべき

「経済学を疑え!」というブログの「利益と健康のジレンマ:巨大製薬企業の原罪」というエントリーを読んで、ちょっと、反ワクチン側に偏っているなと感じました。もっと、別な見方もできるのに、と感じました。 予め、私の見方を断わっておくと、私は、「経…

同じ商品という大ウソ

「商品1個ごとにレジに並び直す?」で、ミクロ経済学が移動等の取引に付随する費用(以下、移動等の費用)を無視していると批判しました。移動等の費用を無視することにより、更に問題が生じています。 異なる商品と見なすべきものを同じ商品と見なしてしまっ…

商品1個ごとにレジに並び直す?

分けて買う必要が無い時、10個の商品を買うためにレジに何回並びますか?10回ですか?5回ですか?1回ですか? 何、バカなことを言っているのだ?と思うかもしれません。分けて買う必要が無いならば、1回レジに並ぶだけのはずです。しかし、これまでのミクロ…

「危うさ」と述べる記事の危うさ

『平気で夏に「缶コーヒー」「スポドリ」飲む危うさ』という記事がかなり酷いので、コメントしておきます。 以下のような問題があります 摂取量等を無視して害は語れない 天然か合成は害の強弱とは別 天然甘味料にもリスクがある 摂取量等を無視して害は語れない…

転売が嫌われる理由

『転売行為は付加価値を生まない』というエントリがあります。転売は嫌われています。その理由の一つは、売り手が完全には自由な価格で商品を提示できないからです。売り手が自由な価格で商品を提示できないという、現実の経済の弱点に転売は依存しています…

なぜ一物多価なのか?

ミクロ経済学には、一物一価という言葉があります。一つの商品に一つの価格という、ミクロ経済学のある種の理想を表現した言葉です。しかし、現実の経済では一物多価です。むしろ、一物一価が成り立っている商品は、価格の統制が許された統制経済下にある商…

止まっている時計も一日に二度正しい時刻を指す

全てが間違っているということはありえない。どんな壊れた時計でも一日に2回は正しい時刻を示す。 『マーク・トウェインの名言』らしいです。アナログ型の普通の12時間単位の時計は、止まっていても、一日に二度正しい時刻を指します。 当たり前のことです…

コメントの表示順を新しい順にします

コメントの表示の設定を変更します。新しいものが先に表示されるようにします。

「国の借金」という言葉に騙されるな

「国の借金」という言葉を聞いたら、眉にツバした方がいいです。現在の日本において、「国の借金」という言葉で語られるのは、ほぼ全てウソです。「国の借金を語る」のではなく、「国の借金を騙る」のが実態です。なお、ここでは、現在の日本における円建て…

冷却の為の水の使い捨ては普通

『AIと水資源:ChatGPTの冷却に必要な水の量は原子炉レベル?』という記事に対して、『冷却水は循環させる』というようなコメントがいくつもありました。残念ながら、これは間違いです。冷却の為に水を使い捨てるシステムは、いくらでもあります。 例えば、…

人手不足という言い訳に騙されてはいけない

人手不足だと言われることが時々ありますが、日本全体を見ると、これはウソです。誤解を恐れずに言うと、安い賃金で働く奴隷が不足しているだけです。 本当に人手不足なら、賃金が上がるはずです。物価以上に賃金が上り、実質賃金が上がるはずです。賃金で上…

Suicaのレスポンスタイムは大丈夫か?

Suicaの新改札システムが5月から導入されます。ローカル処理だった運賃計算がサーバーに移行します。サーバーへの移行のネックの一つがレスポンスタイムなのですが、探し方が悪いのか、それに関して十分に検討したと見られるものが見当たりません。レスポン…

市場の力を過信してはならない

価格を統制して安く抑制しすぎると、闇市等が発生して、価格統制がうまくいかなくなります。市場を無視しすぎてはなりません。しかし、市場を万能視することも間違いです。 市場は、政府や中央銀行に対して、以下のような弱点を抱えています。 市場のルール…

四重の等価

マクロ経済には、私が、「四重の等価」と呼んでいるものがあります。税等を除外して考えると、ある取引において、「支払い(支払った金額)」と「受け取り(受け取った金額)」、「供給した商品」、「供給された商品」は、等価であるというものです。なお、商品…

経済主体の集合と見るミクロ経済学、取引の集合と見るマクロ経済学

私は、経済を基本的には(企業や家計等の)経済主体の集合と見るのがミクロ経済学、経済を基本的には取引の集合と見るのがマクロ経済学だと認識しています。言い換えれば、ミクロ経済学では経済主体の判断を中心に考えるのに対し、マクロ経済学では経済の仕組…

商品の区別は主観に帰する

『同じ商品でも買い手は売り手を選択する』と書きましたが、もっとトンデモない問題があります。商品の区別は主観に帰するという問題です。商品の区別は、突き詰めると主観から逃れられないという問題です。同じ商品か否かという区別は主観から逃れられない…

GDPはGDEを基とする

GDP(Gross Domestic Product 、国内総生産)はGDE(Gross Domestic Expenditure、国内総支出)を基とすると言えます。『所得は支出の結果』という因果関係が成り立ちますから、GDI(Gross Domestic Income、国内総所得)はGDEを基とすると言えます。「所得=支出」…

電力は例外的2

『電力は例外的1』の続きです。 電力は、構成する機器のいくつかも、商品としても、例外的なものです。 電力は、需要の数量と供給の数量がほぼ完全に常に等しいという、希有な商品です。いわゆる、売り切れや売れ残りはありません。満室や満席で断られたり…

日本経済の低迷を謀る?日本政府

『GDPでドイツに抜かれる?』という記事がありました。GDPの抑制、悪化が政府の方針なのだから、起こり得る結果です。直接的にGDPの抑制、悪化を政府の方針として掲げてはいないにせよ、GDPの抑制や悪化をもたらす多くの政策を推進している以上、政府の方針…