同じ商品とはどういうことか
同じ商品に価格差があれば、安い方で買って高い方で売る裁定取引が行われ、価格差が収斂していく。だが、「同じ商品」と見なすのか否かという問題がある。
さて、結局どうなるかと言うと、太郎がどんどんと人市からミカンを運んできて売るので、猿市でミカンがあふれてしまって、さすがに猿も食べきれずにミカンの値段が下がるはずです。どこまで下がるかって？
この猿市で人が裁定するためには、実はものすごい大きな大前提がある。
人がもってきたミカンを、猿が自分たちが商っているミカンと同じものだと見なすか否か、ということだ。
ここに、経済学でいうところの一般均衡モデルの大きな問題がある。同じ商品とみなすか否かというのは、「ご都合主義な一般均衡モデル」でも述べているが、主観的な価値観で決まることだからである。
どちらも、「オウム信者」、「ファシスト」、「日本国民」、「中国人」、「韓国人」という「集団」で「一からげ」にしている。しかしある集団に属する人々を、その集団の属性だけで「割り切る」ことがどこまで出来るのだろうか?
単一の属性だけを持つ人はいない。「24時間信者」も「24時間日本国民」も存在しないのだ。あるときは信者、あるときは国民、あるときは客、あるときは従業員....一人が背負う属性の、なんと多い事か。
人の分類だけではなく、商品の分類に同様のことが言える。ある商品が持つ属性は無数にあり、それらの属性のうち、重要と見なす属性により、われわれは商品を分類している。だが、何を重要と見なすかはつまるところ個人の価値観であり、個人の主観に大きく左右される。同じ商品と見なすか否かは主観に大きく左右される。
