非合理的な行動を前提としている経済学
「現代経済学は、人間の行動が合理的であることを前提としている。だが、人間の行動はもっと感情的である」といった批判をする人は少なくない。だが、経済学の本当の欠陥は、人間が非合理的な行動をすることを、非合理的な判断をすることを前提としていることにある。
「財の同一性」という非合理
「非合理的な行動をする」と書き、「非合理的に行動をする」とは書かなかった。全てにおいて、「非合理的な行動をする」ことを前提としているわけではない。ある非合理的な行動を経済学では前提にしているに過ぎない。だが、数学的に緻密に構築された経済学においては、たった一箇所の論理の破綻が、経済学の大部分を破綻させてしまう。その非合理な判断とは、「財の同一性」である。「財の同一性」は、完全競争市場の前提条件であるが、現実の市場では、非合理的な判断をしないかぎり成り立たない*1。
買い手は売り手が異なる同じ商品を区別する
完全競争市場などの経済学のモデルでは、取引にかかるコスト(金銭的、時間的)を無視している。だから、100m離れた店で売られていても100km離れた店で売られていても、同じ商品で同じ価格なら区別する必要がない。取引にかかるコストを無視しているから、100人の売り手から1個ずつ100個買っても1人の売り手から100個買っても区別する必要がない。だが、現実の市場では、これらは区別される。区別することを意識することすらない。同じ商品で同じ価格なら、100m離れた店で買うか、100km離れた店で買うか考えることすらしない。1人の売り手から100個買うか、100人の売り手から1個ずつ100個買うか、など迷うどころか、100人の売り手から1個ずつ100個買うことなどまず夢想だにしない。買い手は売り手が異なる同じ商品を区別するから、「財の同一性」は現実の市場においては成り立たない。
