経済学のモデルと現実の経済とは、違いがありすぎます。
経済学入門はもっと実証的なものにする必要がある、とノア・スミスは言う。私は彼の主張は理解できるし、幾ばくかの共感も覚えるが、彼が提唱していると思われる大きな変更が実現可能かどうかについては疑問が残る。経済学の通常の実証研究は、大学の新入生の大部分がまだ学んでいない統計手法を使っているからだ。
それ以前に、経済学のモデルと現実の経済との違いがありすぎるから、実証しようとしてもうまくいかないのでは。経済学のモデルと現実の経済には、以下のような大きな違いがあります。
- 現実の経済では、ほとんどの商品が均衡ではなく、需要不足(供給能力過剰)の状態にあります。需要不足だから、店頭に商品があります。
- 一部の例外的な市場を除いて現実の経済では、買い手は、異なる売り手の同じ商品を区別して扱います。そのため、「市場全体の供給曲線」など存在しません。みかん5個とりんご10個。バナナ20本の合計を求めようとするようなものです。
経済学のモデルと現実の経済の違いは、天動説と現実の天体の動きの違いに例えることができるでしょう。、
