消費税という悪税

消費税は悪税です。下記のように三拍子揃った悪税です。

  • 消費の抑制
  • 支出側への課税
  • 逆進的

消費税は、年金所得者など、ほぼ消費のみの人々に対しても課税されるので不公平を是正すると言う人達もいます。しかし、これは、誤解に過ぎません。消費税は不公平を是正しません。

消費こそ経済の基盤

消費こそ経済の基盤』です。消費は日本の基盤の一つです。消費税はこの消費を抑制します。

課税することは、ある種のペナルティを課し、抑制することです。タバコ税、炭素税などです。これらにペナルティを課すことは、一理あります。しかし、経済の基盤である消費全体に課税することは、非合理的です。日本経済全体を抑制することであり、税が経済の一部であることに矛盾しています。

支出側の課税は避けるべき

支出側への課税は避けるべきです。消費税はこの原則にも反しています。

所得は支出の結果』であり、フローの一方の端です。どちら側に課税しても良さそうに見えます。しかし、原則、所得側に課税すべきです。「税引き後の利潤を最大化する」ことの心理的効果が、支出側と所得側で逆だからです。支出側の課税は、「利潤を最大化する」ために抑制するよう作用します。所得側の課税は、逆に促進するよう作用します。

「税額の最小化」もあります。これは、支出側も所得側も同じです。したがって、支出側の課税では、抑制するよう二重に作用します。所得側の課税では、相殺するよう作用します。

消費税は逆進的

消費税は逆進的です。つまり、所得が少ない人々には負担が重く、所得が多い人々には負担が軽いということです。所得が少ない人々は支出に占める消費の割合が高く、所得が多い人々ほど消費の割合が低くなる傾向があります。

消費税は不公平を是正しない

消費税は不公平を是正しません。消費税は、年金所得者など、ほぼ消費のみの人々に対しても課税されます。不公平を是正すると言う人達もいます。しかし、これは、誤解に過ぎません。フローの反対側で税を徴収すればいいことです。消費税を課税しなくても、介護費用などを上昇させ、年金も増やし、介護士所得税や介護会社の法人税として吸い上げればいいことです。

諸外国の消費税にはやむを得ない面がある

諸外国の消費税にはやむを得ない面があります。伝統だけでなく、国が陸続きという影響は大きいです。

国が陸続きということは、住む場所や働く場所、消費する場所が別々の国である可能性を無視できません。働いて得た所得を別の国で消費する可能性を無視できません。このような場合は、消費にも課税して調整せざるを得ません。